公共电视台(pBs)的《每周华尔街》节目,一位嘉宾在侃侃而谈:“……毫无疑问,微软的行为并不违法,也并不违规,不过,股权的相对集中,确实损害了小股东的权益。因此。白莲花的指责是有根据的。我个人认为,为了打消投资者的疑虑,微软应该主动增新股或者比尔盖茨先生减持。”
而另一位嘉宾却提出了反对意见:“……千万别忘了,微软是比尔盖茨和艾伦俩位先生创立,而微软的展,依靠着以他们为的团队的研和经营,并不是什么雄厚资金形成了股权集中。难以想象,没有了比尔盖茨和艾伦这俩人,微软会变成什么样子?所以为了微软的稳健展,也为了投资者能获得良好的回报,应该给予这俩位创始人足够的股权。”
“……”
而在节目的最后,著名财经主持人瑞金森作了最终的点评:“无论如何,对于《证券法》任何条款的修改,都需要获得国会的通过。而这不是一个简单的过程。至于此次的弱者——白莲花公司,按照法律,比尔盖茨先生确实能置之不理。但我个人希望,作为微软的两大股东,最好还是能心平气和的进行坦诚交流,消除可能存在的分歧,也能让微软更健康的展。谢谢,这里是每周华尔街,朋友们,下周见!……”
由瑞金森主持的《每周华尔街》节目,是全美收视率最高的财经类节目之一。瑞金森以其深邃的时政评论,清晰稳健的财经分析,每周吸引了从财经界专业人士到普通民众,数量庞大的观众。
而到了此时,事件已经酵了三天,微软对外界一直保持着沉默,无疑采用了最常见,也是最有效之一的公关手段——冷处理。
比尔盖茨确实很有教养,但这并不代表着他没有脾气。本来,无论微软的其他股权如何变动,根本就影响不到他与艾伦对微软的掌控。因此,对白莲花的任何举动,比尔盖茨都是以一种中立的态度在旁观。
另外,如果白莲花提出会面申请,虽然他们还是没有达到%的股权,但看在微软第四大股东的面子上,比尔盖茨肯定会出邀请。抽出个午饭时间,聊聊天,这又不是什么大不了的事。
然而现在……?你白莲花自己在资本市场“收购失误”,却莫名其妙的指责起了比尔盖茨和艾伦?甚至根本就没提出申请,却嚷嚷的整个北美都已经知道,似乎是自己相当霸道,断然拒绝了他们的请求?甚至都很难辩解,很容易越描越黑。这躺着也能中枪?既然如此,那就按规矩办吧!
按照惯例,过%的大股东享有一定的特权,包括能很方便的与公司ceo见面交流。而低于%,只能提出预约请求,但基本是得不到回应的。道理也相当简单,如果某位只有股微软的股东,都能与比
请收藏:https://m.ggtxt9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)