国的世界霸权。
说到底还就是那个把权利收上来,把钱散下去,你当老大可以不是最强的,可以不是最聪明的,甚至你啥也没有也可以,但要给人家盼头,跟着你混是有前途的,搞清楚这个人家才会对你死心塌地。
英国可以玩这个,那德国呢?指望法国人?开玩笑,法国人现在都要搞个赔款回收计划,成天等着爆德国金币,欧盟最大的债权国,万一再出个像戴高乐那样天生反骨的领导人,那要是学美国佬加个息,通货膨胀一下,股价再跳个水,德国就要准备开始奋斗了。
德国能靠的只有自己,反正奥古斯特绝对不想跟法国再掐一架,索姆河和凡尔登忒可怕了,现在法国人精神高度紧绷,兵役都从两年延长至三年,颇有一种你敢来我就敢跟你鱼死网破的魄力。
所以增加开战的成本,迫使其不敢随意开战,然后再想办法化解矛盾,这才是最上策,总想着塔塔开的结果大家都很清楚,除了给海的那边不愿透露姓名的美国刷世界霸主通行证外,好像得不到什么实际的结果。
没有永远的朋友也没有永远的敌人,只有永远的利益,这条定律被大部分的政治家奉为圭臬,但是这并不适用于目前的德法关系,就算德国给法国撒币,法国在很多领域跟德国合作,但民间普遍都不认可这层关系,双方的国民都认为孚日山脉的另一边是敌人,脑子里光想着塔塔开了,至于开战带来的后果,会造成多大的损失,德法双方会死多少人,失去多少财富,会给普通人带来多大的灾难,这些都不重要。
他们只想着战争,认为这种战争能够使他们富裕起来,认为这可以使世界重新洗牌,但是他们不知道的是,富人和政客是不会上前线去送死的,就算国家赢得战争,普通人除了望着身后的皑皑白骨,以及面前杀死的陌生人之外什么都不会得到,而万一失败了呢?更强的一方能保证一定能摧枯拉朽的赢得胜利吗?这都不可能,世界上从古至今从未出现过未尝一败的将军,也从未出现过无敌的军队。
强如拿破仑威灵顿,他们也吃过败仗,东方号称兵仙的韩信,千古无二的楚霸王,他们也不是没打输过。
回到谈判桌上,俾斯麦没有理会他的愤怒,“你别先别着急,当务之急不应该是先解决战争的问题吗?即使我们不参与这场战争,你觉得保加利亚能打赢吗?”
“我相信保加利亚军队一定能够取得最终的胜利,如果法国和德国不给塞尔维亚任何帮助,我们现在已经赢得胜利了!”
“如果俄国不给你们援助,你们早就输掉战争了。”
这句话给斯塔姆博洛夫怼回去了,既然你都愿意接受俄国的帮助,凭什么塞尔维亚不能接受我们的援助。
这句话让斯塔姆博
请收藏:https://m.ggtxt9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)